ทำไมการฟื้นฟูการผลิตเทคโนโลยีในสหรัฐอเมริกาจึงยากกว่าที่คุณคิด

Contents

ทำไมการฟื้นฟูการผลิตเทคโนโลยีของสหรัฐอเมริกาจึงยากกว่าที่คุณคิด
1. ตำนานยุคทองใหม่
2. ระบบอัตโนมัติ: ดาบสองคม
3. ช่องว่างทักษะ: ข้อจำกัดที่สำคัญ
4. การย้ายฐานกลับสู่ประเทศกับความจริง: ปัญหาห่วงโซ่อุปทาน
5. ต้นทุนการทำธุรกิจที่เพิ่มขึ้น
6. ความจำเป็นในนวัตกรรม: วัสดุขั้นสูงและการผลิตอัจฉริยะ
7. การเปลี่ยนแปลงแรงงาน: การฝึกอบรมช่างเทคนิคในอนาคต
8. ผู้ผลิตขนาดเล็กและกลาง: ปรับตัวหรือถอยหลัง
9. สรุป: อเมริกาจะเป็นผู้นำในการผลิตเทคโนโลยีได้อีกครั้งหรือไม่?
การอ่านเพิ่มเติม

ทำไมการฟื้นฟูการผลิตเทคโนโลยีของสหรัฐอเมริกาจึงยากกว่าที่คุณคิด

แนวคิดในการฟื้นฟูภาคการผลิตเทคโนโลยีของอเมริกากลายเป็นการเรียกร้องของนักการเมืองและผู้นำในอุตสาหกรรมเช่นกัน แต่ขณะที่สหรัฐฯ races เพื่อฟื้นฟูอำนาจอุตสาหกรรม โดยเฉพาะอย่างยิ่งในด้านที่สำคัญ เช่น เซมิคอนดักเตอร์ พลังงานสะอาด และวัสดุขั้นสูง ถนนข้างหน้ากลับไม่ใช่เรื่องง่ายเลย แม้ว่าแผนการนโยบายและความมุ่งมั่นของชาติจะเติมเต็มการสนทนา แต่ความจริงในการนำการผลิตชั้นนำกลับมาอยู่ในดินแดนของสหรัฐฯ นั้นเกี่ยวข้องกับความท้าทายที่ซับซ้อนด้านเทคโนโลยี เศรษฐกิจ และการฝึกอบรมแรงงาน

1. ตำนานยุคทองใหม่

แม้ว่าจะมีการพูดคุยเกี่ยวกับ “การฟื้นฟูการผลิต” แต่การคาดการณ์สำหรับอนาคตของภาคนี้ยังคงผสมผสานกันอยู่ โดยขณะนี้อุตสาหกรรมที่สำคัญบางชนิด เช่น การป้องกันประเทศ พลังงานทดแทน และเซมิคอนดักเตอร์ ได้รับการลงทุนที่สำคัญ แต่โดยรวมแล้วมีการคาดการณ์ว่า การผลิตในสหรัฐฯ จะไม่เข้าสู่ยุคทองในระยะเวลาอันใกล้นี้ สภาพแวดล้อมระดับโลกยังคงมีการแข่งขันสูง ความกดดันทางค่าใช้จ่ายนั้นต่อเนื่อง และห่วงโซ่อุปทานหลายแห่งยังคงมีที่ตั้งอยู่ในต่างประเทศ[1].

2. ระบบอัตโนมัติ: ดาบสองคม

การผลิตในยุคปัจจุบันได้รับการกำหนดโดยระบบอัตโนมัติ หุ่นยนต์ และปัญญาประดิษฐ์
ในขณะที่เทคโนโลยีเหล่านี้สัญญาว่าจะเสริมประสิทธิภาพ แต่พวกมันยังลดความจำเป็นของแรงงานในสายการผลิตแบบดั้งเดิมอย่างมาก
โรงงานใหม่ในอเมริกามีการติดตั้งแขนหุ่นยนต์ เซ็นเซอร์ และเครื่องจักรที่เชื่อมต่อกันมากกว่าคนงาน

การเปลี่ยนแปลงนี้หมายความว่า แม้ว่าการผลิตจะกลับมา แต่อย่างไรก็ตามจะไม่ก่อให้เกิดจำนวนหรือลักษณะของงานที่เห็นได้ในยุคทองของอุตสาหกรรมอเมริกันที่เคยมีมา แทนที่จะเป็นเช่นนั้น ในขณะนี้มีความต้องการที่เพิ่มขึ้นสำหรับทักษะเฉพาะทาง เช่น การบำรุงรักษาหุ่นยนต์ วิศวกรรมซอฟต์แวร์ และการวิเคราะห์ข้อมูล ทำให้การอบรมและการศึกษาเป็นสิ่งจำเป็น[2].

3. ช่องว่างทักษะ: ข้อจำกัดที่สำคัญ

หนึ่งในความท้าทายที่ยิ่งใหญ่ที่สุดที่เผชิญกับการผลิตในสหรัฐฯ คือการขยายตัวของช่องว่างทักษะ ขณะที่ถึงต้นปี 2025 มีเกือบ 482,000 ตำแหน่งงานในภาคการผลิตที่ยังไม่ได้รับการเติมเต็มเนื่องจากความไม่ตรงกันระหว่างความต้องการของอุตสาหกรรมและความสามารถที่มีอยู่ของแรงงาน หากไม่แก้ไข ช่องว่างนี้อาจทิ้งตำแหน่งเกือบ 2 ล้านตำแหน่งว่างไว้จนถึงปี 2033 ตามประมาณการจากสถาบันการผลิตและ Deloitte

แรงงานดั้งเดิมมักไม่มีใบรับรองในด้านเทคโนโลยีที่สูงขึ้นซึ่งจำเป็นสำหรับโรงงานสมัยใหม่
ตำแหน่งงานใหม่มีความต้องการทักษะทางเทคนิคที่เพิ่มขึ้นในด้านหุ่นยนต์ AI และระบบดิจิทัล
การศึกษาแบบอาชีวศึกษาและโครงการฝึกอบรมที่ทำงานล้าหลังทางการเปลี่ยนแปลงที่รวดเร็วของอุตสาหกรรม

พูดง่าย ๆ ว่า การสร้างโรงงานยังไม่เพียงพอ อเมริกาต้องสร้างกองทัพของผู้ทำงาน ผู้วิศวกร และเทคโนโลยีที่มีความชำนาญสูง[2].

4. การย้ายฐานกลับสู่ประเทศกับความจริง: ปัญหาห่วงโซ่อุปทาน

การระบาดของ COVID-19 และความไม่สงบทางภูมิรัฐศาสตร์เปิดเผยให้เห็นชัดเจนว่า ห่วงโซ่อุปทานระดับโลกมีความเปราะบางเพียงใด การตระหนักนี้ได้จุดประกายความพยายามอย่างใหม่ในการ “ย้ายฐานกลับ”—ความพยายามในการนำการผลิตกลับไปยังสหรัฐฯ เพื่อลดความเสี่ยงและเพิ่มความยืดหยุ่น[5].

แม้จะมีบางความก้าวหน้า แต่การสร้างห่วงโซ่อุปทานภายในประเทศที่แท้จริงซึ่งทนทานต้องการการลงทุนและความร่วมมือเป็นจำนวนมาก
หลายส่วนประกอบและวัสดุเป็นที่ขาดแคลนหรือมีราคาแพงเมื่อสั่งจากในประเทศ
ผู้ผลิตขนาดเล็กและกลางยังคงต่อสู้อย่างหนักในการแข่งขันกับผู้จำหน่ายระดับโลกที่ติดตั้งอยู่และเผชิญกับอุปสรรคใหญ่ในการนำเทคโนโลยีใหม่มาใช้

5. ต้นทุนการทำธุรกิจที่เพิ่มขึ้น

นอกเหนือจากความท้าทายด้านเทคโนโลยีและแรงงานแล้ว ความจริงทางการเงินของการผลิตในสหรัฐฯ ก็เป็นเรื่องที่น่าหนักใจ

ค่าจ้างที่สูงขึ้น กฎระเบียบด้านสิ่งแวดล้อมที่เข้มงวด และอสังหาริมทรัพย์ที่มีค่าใช้จ่ายสูง ล้วนเพิ่มต้นทุนการผลิตสินค้าเทคโนโลยีสูงบนดินแดนของอเมริกา
แม้จะมีแรงจูงใจจากรัฐบาล แต่หลายบริษัทก็ยังเผชิญกับขอบเขตที่ต่ำกว่าเมื่อเปรียบเทียบกับคู่แข่งในต่างประเทศ
ภาษีและนโยบายการย้ายฐานกลับช่วยในช่วงสั้น ๆ แต่ไม่ได้ชดเชยข้อเสียทางเศรษฐกิจพื้นฐานได้ทั้งหมด

ดังนั้น สมการการแข่งขันไม่ได้เกี่ยวกับความรักชาติหรือการตั้งต้นนโยบายเท่านั้น แต่มันเกี่ยวข้องกับเศรษฐศาสตร์ที่ยากลำบากและความสามารถในการดำเนินการโรงงานที่มีประสิทธิภาพสูง และล้ำสมัย[1].

6. ความจำเป็นในนวัตกรรม: วัสดุขั้นสูงและการผลิตอัจฉริยะ

อีกหนึ่งแนวทางในการฟื้นฟูการผลิตคือวิทยาศาสตร์วัสดุและการใช้เทคโนโลยีรุ่นต่อไป:

วัสดุขั้นสูงและการพิมพ์ 3 มิติ กำลังปฏิวัติการออกแบบและการผลิตส่วนประกอบในหลายอุตสาหกรรม
การบำรุงรักษาแบบคาดการณ์ได้ โดยมุ่งขับเคลื่อนโดย AI และเซ็นเซอร์ IoT ช่วยให้โรงงานสามารถคาดการณ์ปัญหาและเพิ่มประสิทธิภาพในเวลาเรียลไทม์[3].
โครงการนวัตกรรมแบบเปิดและความร่วมมือระหว่างภาครัฐและเอกชนกำลังเร่งอัตราการค้นพบ แต่อย่างไรก็ดี หลาย ๆ การค้นพบยังอยู่ในมือผู้ผลิตที่ใหญ่กว่า หรืออยู่ในภาคเทคโนโลยีสูงเฉพาะด้าน[4].

สำหรับผู้ผลิตขนาดเล็ก การเข้าถึงนวัตกรรมเหล่านี้เป็นการก้าวที่สำคัญแต่ยากซึ่งต้องการเงินลงทุนมากมายและโมเดลธุรกิจใหม่

7. การเปลี่ยนแปลงแรงงาน: การฝึกอบรมช่างเทคนิคในอนาคต

การเปลี่ยนแปลงของการผลิตในสหรัฐอเมริกาจะไม่ประสบความสำเร็จ หากไม่มีการปรับแต่งพื้นฐานของแรงงานชาวอเมริกัน สถาบันการผลิตและองค์กรอื่น ๆ เน้นถึงความจำเป็นในโปรแกรมรับรองและโครงการเรียนรู้ตลอดชีวิต

การฝึกอบรมด้านเทคนิคในระดับมัธยมศึกษาตอนปลายและวิทยาลัยชุมชนต้องขยายและปรับปรุง
การเพิ่มทักษะให้กับพนักงานที่มีอยู่เป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องลดช่องว่างด้านดิจิทัล
การร่วมมือกันระหว่างอุตสาหกรรม รัฐบาล และสถาบันการศึกษาเป็นสิ่งสำคัญที่จะทำให้ห้องเรียนสอดคล้องกับเทคโนโลยีที่พัฒนาอย่างรวดเร็ว[5].

8. ผู้ผลิตขนาดเล็กและกลาง: ปรับตัวหรือถอยหลัง

สำหรับผู้ผลิตขนาดเล็กและกลาง (SMMs) ความกดดันนั้นรุนแรงโดยเฉพาะอย่างยิ่ง เมื่อครั้งอดีตที่พวกเขาไม่สามารถเข้าถึงระบบอัตโนมัติที่สูงได้เนื่องจากต้นทุนที่สูง ในปัจจุบัน SMMs หาเส้นทางเข้าสู่เทคโนโลยี AI หุ่นยนต์ และระบบดิจิทัลที่เข้าถึงได้ง่ายมากขึ้นกว่าเดิม

อย่างไรก็ตาม ความต้องการในการได้รับการฝึกอบรมเฉพาะทางและพนักงานที่มีความเชี่ยวชาญด้านเทคโนโลยียังคงเป็นอุปสรรค
โครงการของรัฐบาลและความร่วมมือในอุตสาหกรรมมุ่งเน้นไปยังบริษัทขนาดเล็กเหล่านี้มากขึ้น แต่การขยายยังคงเป็นกระบวนการที่ต้องพัฒนา

9. สรุป: อเมริกาจะเป็นผู้นำในการผลิตเทคโนโลยีได้อีกครั้งหรือไม่?

ในขณะที่วิสัยทัศน์ในการฟื้นฟูการผลิตเทคโนโลยีในอเมริกากำลังสร้างแรงบันดาลใจ แต่ก็ยังมีอุปสรรคที่น่าวิตกอนันต์ อนาคตจะไม่เหมือนอดีต: งานผลิตลดน้อยลง มีความชำนาญสูงขึ้น และมีความเกี่ยวข้องกับซอฟต์แวร์และข้อมูลมากขึ้น ความสำเร็จขึ้นอยู่กับมากกว่าค่าภาษีหรือการสนับสนุนแบบรักชาติ มันต้องใช้:

การลงทุนอย่างครอบคลุมในด้านการศึกษาและการพัฒนาแรงงาน
การสนับสนุนที่ต่อเนื่องสำหรับนวัตกรรมและการนำเทคโนโลยีขั้นสูงมาใช้
การสร้างห่วงโซ่อุปทานในประเทศที่มีความยืดหยุ่นซึ่งถูกสร้างขึ้นมาเพื่อความเร็วและความยืดหยุ่น

โดยไม่ต้องจัดการกับความเป็นจริงของระบบอัตโนมัติ ช่องว่างทักษะ และภูมิทัศน์การแข่งขันระดับโลก ความพยายามในการย้ายฐานหรือฟื้นฟูการผลิตเทคโนโลยีของอเมริกาอาจประสบความล้มเหลว เมื่อผู้นำทางการเมืองและอุตสาหกรรมวางแผนเส้นทางข้างหน้า พวกเขาต้องยอมรับว่า โรงงานใหม่ในอเมริกาจะต้องเต็มไปด้วยความสามารถที่มีเทคโนโลยีสูง เครื่องจักรสมัยใหม่ และการปรับตัวอย่างไม่หยุดยั้ง

“หากอเมริกาไม่สามารถพัฒนากำลังแรงงานให้ตรงกับความต้องการของการผลิตในศตวรรษที่ 21 ความฝันในการจุดกระแสการผลิตในอเมริกาอาจยังคงเป็นเพียงแค่ความฝันเท่านั้น”[2]